400-035-6699
当前位置: 首页 » 技术支持 » 博文资讯 »

SD-WAN、VPN与MPLS VPN专线区别详解

在现代社会,企业的数据传输需求日益增长,特别是在金融服务、政府机构、国防等领域,对数据的传输速度、稳定性和安全性要求极高。而面对各种网络传输解决方案,如物理专线、虚拟专线、VPN和SD-WAN,企业应如何选择最适合自己的方案呢?
首先,了解每种解决方案的特点是至关重要的。物理专线和MPLS VPN是传统的数据传输方式,它们提供稳定、安全的网络连接,适合对数据传输质量有严格要求的企业。然而,物理专线的部署和维护成本相对较高,且灵活性较低。MPLS VPN则通过在专用网络中建立虚拟路径来传输数据,提供较高的安全性,但在灵活性和成本上仍存在局限。
虚拟专线,如VPN和SD-WAN,则通过在公共网络上建立加密隧道来实现数据传输,具有部署灵活、成本低廉的优点。其中,VPN是一种广泛应用的虚拟私人网络技术,它通过在公共网络上建立加密通道,实现数据的安全传输。尽管VPN在安全性方面存在一定风险,但其低成本和易用性使其成为许多小型企业和个人用户的首选。
SD-WAN则是近年来兴起的一种新型虚拟专线技术,它通过软件定义的方式,实现网络资源的动态分配和优化,提供更高的传输速度和更低的延迟。SD-WAN还具有高度的灵活性和可扩展性,可以满足企业对网络连接的多样化需求。此外,SD-WAN还支持多种接入方式,如光纤、4G/5G等,使企业可以根据实际情况选择合适的接入方式。
在选择网络传输方案时,企业需要根据自身的业务需求、预算和风险承受能力来权衡。对于对数据传输质量有极高要求的企业,如金融服务、政府机构、国防等,物理专线或MPLS VPN可能是更好的选择。而对于注重成本和灵活性的企业,如中小型企业、初创公司等,VPN或SD-WAN则更具优势。
此外,企业还需要考虑不同网络传输方案在带宽、安全性和管理方面的差异。物理专线和MPLS VPN提供独享带宽,且具有较高的安全性和可管理性。而VPN和SD-WAN则可能受到公共网络带宽资源的限制,安全性相对较低,但在管理方面则更为灵活。
综上所述,企业在选择网络传输方案时,需要综合考虑自身的业务需求、预算和风险承受能力,以及不同方案的优缺点。通过合理选择,企业可以确保数据的安全、稳定传输,同时提高业务效率和降低成本。

杭州国际网络专线公司称专线可以分物理专线和虚拟专线,VPN和SD-WAN属于虚拟专线,是通过在公网打通加密隧道的形式实现与公网数据隔离,而SD-WAN通过公网解决物理专线最后一公里,并用于独立的SD-WAN骨干环网,且环网之中POP点均是物理专线对接。
杭州国际网络专线公司认为从数据传输质量来说SD-WAN的质量优于VPN,而从传输的私密性来说MPLS VPN私密性会高于VPN和SD-WAN。但SD-WAN的实施周期、灵活部署特性、可测试性等又远高于MPLS VPN。
那么,企业要如何选择呢?杭州国际网络专线公司建议如果企业对数据的安全性、稳定性需要有极高要求,比如金融、军事、党政等行业非MPLS VPN莫属;如果企业对传输质量、国际传输、小带宽组网要求更高的,比如海内外多云互连、国内访问海外应用、海外访问国内应用等场景时可以推荐使用SD-WAN。SD-WAN、VPN及MPLS VPN的区别有哪些呢?
一、品质
1、VPN基于公网虚拟通道,经常卡顿或被停用;
2、SD-WAN基于传输专网,近乎零丢包,延时小,效果理想,媲美专线;
3、物理专线/MPLS VPN不丢包,延时小,效果理想。
二、稳定性
1、VPN周期性地被封杀,时通时断,可用率低;
2、SD-WAN多接入点、多pop点备份方案,为用户提供99.9%可用率;
3、物理专线/MPLS VPN:链路偶受路政施工等影响,尤其是最后一公里。
三、带宽
1、VPN:共享带宽,经常被同网用户抢夺带宽资源,造成卡顿;
2、SD-WAN:独享带宽,不受同网客户影响;
3、物理专线/MPLS VPN:独享带宽,不受同网客户影响。
四、业务安全
1、VPN:易被污染,影响业务安全;
2、SD-WAN:SSL加密,保证业务安全;
3、物理专线/MPLS VPN:二层隔离,安全性高。
五、连接用户数
1、VPN:通过账号限制用户和终端数量;
2、SD-WAN:不限制用户数量,不限制终端的类型和数量;
3、物理专线/MPLS VPN:不限制用户数量,不限制终端的类型和数量。
六、管理
1、VPN:应用场景单一,可管理性、网络可塑性低;
2、SD-WAN:根据不同的网络环境,支持多种接入方式,通过平台统一管理网络;
3、物理专线/MPLS VPN:需要额外设置和管理。
七、风险
1、VPN:资源不明,个人用户居多,风险极高;
2、SD-WAN:正规资源,使用群体多为企业用户,风险低;
3、物理专线/MPLS VPN:大中型企业用户为主,风险低。
八、成本
1、VPN的成本非常低;
2、SD-WAN介于VPN与MPLS VPN之间,中等价格;
3、MPLS VPN的成本最高。
SD-WAN的传输质量无限接近MPLS VPN。事实上,几十年来MPLS VPN一直是用户的首选连接选择,但它也很昂贵,而且灵活度方面有些不足。而SD-WAN使用户能够继续使用 MPLS VPN,同时可以提高效率并节省成本。杭州国际网络专线公司蓝讯为企业用户提供SD-WAN与MPLS VPN组网。

审核编辑 黄宇

SD-WAN、VPN与MPLS VPN专线区别详解

【限时免费】一键获取网络规划系统模板+传输架构设计+连通性评估方案

相关文章

服务电话:
400-035-6699
企服商城