首先，从外观设计来看，两款路由器呈现出截然不同的风格。小米路由器HD采用了全金属机身，深灰色调给人一种沉稳大气的视觉感受。其4x4全向性天线设计，是产品的一大亮点。相比之下，荣耀路由Pro 2走的则是简约路线，纯白色方盒造型搭配白色磨砂质感，轻松融入各种家居风格。此外，荣耀路由Pro 2内置了双频免调天线，并配备了4颗独立信号放大器，5GHz Wi-Fi信号相比上一代提升高达30%。
在硬件参数上，荣耀路由Pro 2搭载了华为自主研发的凌霄双芯片，包括凌霄四核1.4GHz CPU和凌霄双频Wi-Fi芯片，性能强劲。凌霄5651四核心CPU主频1.4GHz，性能是上一代的四倍，数据转发能力达到5Gbps。同时，荣耀路由Pro 2还专门分配了一个独立核心作为IoT加速引擎，为智能家居设备提供稳定快速的连接。而小米路由器HD则使用了高通IPQ8064芯片，双核1.4GHz处理器搭配双核733MHz网络协议处理器。
连接设置方面，荣耀路由Pro 2的配置过程非常简单，仅需两步即可完成。首先进入配置界面，然后设置Wi-Fi即可。小米路由器HD也能在App中设置，一键测速功能实用，但界面美化及操作逻辑仍有提升空间。
荣耀路由Pro 2的拓展性也十分强大，可安装各种特色插件，配合硬件层面的256M大内存，使得路由器更加智能好用，例如手游加速功能。而小米路由器HD虽然功能丰富，但部分功能的缺失使其显得有些过时。
在网速和信号强度方面，两款路由器在A、B两点表现相近，小米路由器HD稍占优势，但在C点荣耀路由Pro 2的表现更佳。在D点，荣耀路由Pro 2在延迟、下载速率和上传速率方面均有更出色的表现，尤其是在延迟方面，对于喜欢玩手游的用户来说，荣耀路由Pro 2是个不错的选择。
抗干扰测试中，两款路由器在无遮罩情况下信号强度相同，但在遮罩后，荣耀路由Pro 2信号稳定性更强，抗干扰能力更高。
综合以上各方面，荣耀路由Pro 2和小米路由器HD各有千秋，难以简单判定孰优孰劣。消费者在选择时可根据自己的需求和偏好来做出选择。
买荣耀路由Pro 2还是小米路由器HD？作为目前两款热销的路由产品，荣耀路由Pro 2和小米路由器HD不免会被各自的粉丝拿来进行比较！那么，荣耀路由Pro 2和小米路由器HD哪个好？是该买荣耀路由Pro 2还是小米路由器HD呢？下面是小编分享的小米路由器HD和荣耀路由Pro 2对比评测，小伙伴们可不要错过了。
买荣耀路由Pro 2还是小米路由器HD？小米路由器HD和荣耀路由Pro 2对比评测
外观对比：硬朗派 Vs 清新派
先说说外观，小米与荣耀这两款产品采用了不同的风格。
小米路由器HD全金属机身加上深灰配色给人一种深沉大气的感觉。在天线方面，拥有4x4全向性天线，是其主打卖点之一。
再来看荣耀路由Pro 2，延续了荣耀路由一贯的简洁设计。纯白方盒形外观，加上白色磨砂质地的配合，总是能轻松融入各种家居风格。相比之下，那些“张牙舞爪”的传统路由器就显得不那么可爱了。
那“天线呢”？荣耀路由Pro 2内置了双频免调天线，并配备整整4颗独立信号放大器，信号更强，特别是5GHz Wi-Fi相比上一代提升高达30%。
荣耀路由Pro 2还支持网口盲插，能自动识别WAN口和LAN口，十分人性化。
硬件参数对比：双核 Vs 四核+双芯片
荣耀路由Pro 2采用首款自研凌霄双芯片，即凌霄四核1.4GHz CPU-Hi5651和凌霄双频Wi-Fi芯片-Hi1151，这两款芯片由华为斥3000万美金巨资研发而来。发布会上，荣耀总裁赵明说，因为市面上找不到更好的芯片，所以就自主研发了最好的芯片方案。真可谓是“一言不合就自研”了，相当霸气。
其中，凌霄5651为四核心，主频1.4GHz，4倍于上一代性能，拥有高达5Gbps数据转发能力，同时搭配凌霄Wi-Fi芯片，双频并发性能比上一代提升50%，网速体验更快更稳。
另外，荣耀路由Pro 2特分配了一个独立核心做IoT加速引擎，能为智能家电建立专属Wi-Fi通道，保持连接稳定、响应快速。
而小米路由器HD使用了高通IPQ8064芯片，双核1.4GHz主处理器，配合双核733MHz网络协议处理器。像芯片这样的核心技术，真正掌握在手里才能更好地控制性能与成本，不用受制于人。在这一点上，荣耀的优势可以说是显而易见了。
连接、设置、使用
荣耀路由Pro 2的设置非常简单，先进入配置，再设置Wi-Fi，仅需两步，就可完成。
小米路由器HD也能在App配备，其一键测速功也很实用，可以检测Wi-Fi质量，但整体界面美化及操作逻辑还有进步空间。
此外，荣耀路由Pro 2还拥有强大的拓展性，可以安装各种特色插件，配合硬件层面256M的大内存，能让路由变得更智能好用，比如手游加速。而2年前上市的小米路由器HD虽然强大，但部分功能的缺失不免让人觉得廉颇老矣。
手游加速需配合华为EMUI9.0以上系统手机，实测一局《刺激战场》30分钟下来没有跳ping和延时高的情况，游戏中场景切换也更快了。
网络连接能力对比 穿墙能力 信号强度
本次测试主要针对路由器的网络传输性能、信号衰减这两个最影响使用的项目。
A点：距离路由器约2m，不穿墙
B点：距离路由器约8m，穿一堵实墙
C点：距离路由器约12m，穿一堵实墙+一堵隔墙
D点：距离路由器约20m，穿两堵实墙（图上距离仅为示意）
信号强度测试如下：
荣耀路由 Pro 2
2.4G信号强度：A点：94%，B点：80%，C点：72%
5G信号强度：A点：97%，B点：45%，C点：40%
小米路由 Pro
2.4G信号强度：A点：96%，B点：82%，C点：71%
5G信号强度：A点：99%，B点：47 %，C点：38%
首先是简单的信号强度对比，整体差异不大，在A、B点小米数据稍好，C点荣耀稍高。不得不说在价格相差这么大的情况，荣耀路由Pro 2能做到基本一致的体验，有些超出预期了。
不过这只是大致参考，要评价实际体验，还需要进行专项测试。
第一次网速测试我们放在B点位置进行，间隔一堵实墙：
B点网速测试
对比数据，可见下载速率基本一致，都能保证优秀的网络体验，但在延迟和上传速率两方面，更便宜的荣耀路由Pro 2反而更有优势。
第二次网速测试，在相距两堵实墙且间隔较远的D点，模拟日常网络连接较差环境。。
D点网速测试
结果在最考验穿墙能力的D点，荣耀路由Pro 2却完成了对小米路由HD的反杀，延迟、下载速率和上传速率表现都更好，特别是延迟。喜欢玩手游的同学，用荣耀路由Pro 2会更适合些。
抗干扰测试
为了测试路由器的抗干扰性，我们请出了神器——网格垃圾桶，放心，并不是封闭状态，所以虽然是金属网格，但也不会出现静电屏蔽，可以对路由器进行可控的传输干扰。
在无遮罩的情况下，两台路由的信号强度都是-12dbm（dbm为信号强度单位，负值，越接近0约好）。相同环境下，分别单独遮罩两款陆游，测试结果如下。
遮罩后，荣耀路由Pro 2信号强度降低为-19dbm，小米路由器HD降低为-21dbm。相比较的话，荣耀路由Pro 2信号稳定性更强，抗干扰能力更高。
总结
以上，就是小编分享的关于买荣耀路由Pro 2还是小米路由器HD？小米路由器HD和荣耀路由Pro 2对比评测的全部内容。从上文中不难看出，荣耀路由Pro 2和小米路由器HD可谓是各具特色、难分轩轾！那么，你更青睐于哪一个呢？
