首先，让我们探讨路由器和无线控制器之间的差异。简而言之，虽然两者都能管理无线AP并进行功能配置，但路由器在这方面只是“兼职”，而无线控制器则是“全职”。路由器内置的AC模块相较于专业的无线控制器，其管理功能较为基础，无法满足一些特殊场景下的网络优化需求，而无线控制器的特色功能则更加丰富。
那么，在什么情况下选择无线控制器，它又有何优势呢？总的来说，无线控制器相比路由器具有以下三大优势，能够满足中大型网络多样化场景的需求。
首先，无线控制器可以管理更多的AP，并且规格更高。TP-LINK企业级路由器在管理AP数量、SSID数量、portal条目和认证条目等方面的规格均低于TP-LINK AC产品。对于大型无线网络组网，规格要求更高，此时无线控制器成为更好的选择。
其次，无线控制器组网更灵活，管理更专业。作为旁挂设备，无线控制器可以灵活地连接在核心交换机上，通过二层发现、跨三层发现甚至跨互联网发现无线AP，从而实现对整个网络中所有AP的统一管理。在已经部署好的有线网络中新增无线AP时，如果路由器不支持AP管理功能，且出口路由器难以替换，无线控制器就能发挥其强大的管理优势。
最后，无线控制器提供了更丰富的AP管理功能。除了路由器上已有的AP管理功能外，无线控制器还提供了诸如MAC地址认证、广播风暴抑制、DHCP防护、ARP防护、AC双链路备份等功能。在大中型网络中，这些功能对于无线网络的防护至关重要，它们可以有效提升网络的整体性能和稳定性。
综上所述，尽管路由器具备一定的AP管理能力，但无线控制器在管理规模、灵活性和功能丰富性方面具有明显优势。根据实际的网络需求选择合适的设备，可以更好地优化网络性能，提升用户体验。
众所周知，TP-LINK企业级路由器都支持AC功能，可以统一管理TP-LINK无线AP，实现无线配置下发、智能漫游、portal认证等功能。那么就有细心的朋友要问了，既然路由器就可以管理AP了，那为什么还要选择无线控制器（AC）呢？今天就给大家讲讲这其中的门道。
路由器和无线控制器（AC）有什么区别？
通俗得讲，两者都可以对无线AP进行管理并实现相关的功能配置，但路由器是兼职，而无线控制器是全职。路由器内置AC模块相对于专业无线控制器来说，只有基本的管理功能，无法满足特殊场景的网络优化，一些AC特色功能还是只能在无线控制器中实现。
什么情况下选择无线控制器（AC），有什么好处呢？
总体来说，无线控制器相比路由器有三大优势，可以满足中大型等多样化场景需求。
1. 管理AP数量更多，规格更高
TP-LINK企业级路由器支持管理的AP数量、SSID数量、portal条目和认证条目等规格都比TP-LINK AC产品要低，对于一些大型的无线网络组网，需求的规格会比较高，无线控制器就是更好的选择。下面整理了企业路由器和无线控制器的规格差异表，供您参考：
企业级路由器
无线控制器
2. 组网更灵活，管理更专业
TP-LINK AC作为旁挂设备，可以灵活接在核心交换机上，可通过二层发现、跨三层发现、跨互联网发现无线AP，实现对整个网络所有AP进行统一管理。
在一些已经部署好的有线网络中新增无线AP部署，如果路由器不支持AP管理功能，并且出口路由器难以替换，此时就可以使用AC对网络中增加的AP进行统一管理，快速组网。
AC跨三层路由管理AP
AC跨互联网管理AP
3. 更丰富的AP管理功能
简单来说，路由器上有的AP管理功能，AC上都有，但AC上有的，路由器不一定有。
例如MAC地址认证、广播风暴抑制、dhcp防护、ARP防护、AC双链路备份等功能。
在大中型网络中，对于无线网络的防护也是至关重要的，通过广播风暴抑制功能，可有效抑制无线网络中的广播包数量，提升整体无线质量；通过DHCP防护、ARP防护功能，可有效避免非法DHCP服务器接入、ARP欺骗等网络问题；通过AC双链路备份功能，在同一网络中可以设置主备AC，在主AC故障时可以快速切换到备AC上，保证无线业务不中断，增强网络稳定性。
