目前，我们正处在一个过渡时期，有时光纤通道确实比万兆以太网更为适用。对于小型项目来说，完全可以省去光纤通道交换机，直接将服务器连接到存储设备上。这种直接连接的方式甚至可以支持由两台、三台甚至更多服务器节点组成的集群。
在处理小负载虚拟化时，管理员可能会选择将部分服务器整合到VMware或Hyper-V集群中。对于这些虚拟服务器而言，存储共享是至关重要的设计原则。但对于仅有几台服务器的小型集群来说，采用光纤通道交换设备可能是一种资源浪费。
假设我们考虑的是一个由两到三台VMware或Hyper-V主机组成的小型服务器集群，这样的配置对于管理10到80台虚拟机来说，是一种较为合理和易于接受的设计方案。在这种情况下，我们通常采用一种简单的存储环境，无需交换机组件。在小规模的虚拟化实施中，如果用户仅使用Hyper-V或ESXI主机的存储，交换机组件可以被省略，从而大幅度降低成本。
例如，假设我们采用了一种精简的配置方案，其中不再包含价格高昂的光纤通道交换机（通常在3万美元以上）。这样一来，我们可以通过以下优化配置来降低成本：
直接连接服务器和存储处理器，每个双控制器系统配备两个光纤通道端口，使得两台服务器可以直接连接到一台控制器上，同时保持双路径连接，确保数据的冗余和可靠性。此外，由于存储处理器支持额外的光纤通道端口，更多的服务器可以在没有交换机的情况下，通过存储处理器实现直连。
尽管这种模式有其优势，但也存在一些问题，尤其是可扩展性。如果涉及到其他类型的存储设备，如磁带驱动器、其他主机或其他存储处理器，可能就需要增加一台交换机来满足额外的连接需求。
总的来说，对于小型服务器集群的虚拟化实施，我们需要在保持系统性能的同时，合理控制成本。通过精心设计存储连接和充分利用存储处理器的端口，我们可以在不牺牲性能的情况下，实现成本效益最大化。这不仅有助于简化管理，还能为未来可能的扩展留出空间。
在扩大解决方案的应用范围时，没有什么比仅仅考虑到服务器和存储设备的安装成本，而忽视交换技术耗费资金的情况更令人沮丧的了。我个人坚持这样的观点，现在正处于一个过渡时期，在某些情况下使用光纤通道的效果一定比万兆以太网更好。对于小型项目来说，可以跳过光纤通道交换机，将服务器直接连接到存储设备上。这种模式甚至可以支持两个、三个或者更多服务器节点的集群配置。
在小负载虚拟化的过程中，管理员可能有机会将一部分服务器合并到VMware或Hyper-V集群中。对于虚拟服务器来说，最关键的设计模式就是实现存储共享;但是，对于小型服务器集群来说，使用光纤通道交换设备显然是对投资的浪费。在这里的小型服务器集群，我指的是有两台或者三台VMware或Hyper-V主机组成的服务器集群。从整体角度来看的话，对于10到80台虚拟机的小型服务器集群来说，这可能是最容易被接受的虚拟化设计方案。典型的配置如下面的图A所示：
这是一个相对简单的存储环境，并且，对于小型存储环境来说，交换机组件不属于必须的部分。考虑到在较小的虚拟化实施方案中，针对用户使用的仅仅是Hyper-V或ESXi主机存储，因此，交换机组件可以被移除。考虑到光纤通道交换机的价格一般在3万美元以上，这样做带来最大的好处就是降低了成本。经过精简的配置如图B所示：
对于这样的设计，我们还需要注意这几个方面的问题。首先，因为端口数量是有限的，所以实现充分有效的利用非常重要。模块化存储环境里的大部分存储处理器都容许四个或者更多的光纤通道端口提供连接。考虑到一台没有配备交换机的双控制器系统拥有两个光纤通道端口，两台服务器就可以直接连到一台控制器上。这样的话，每台控制器依然可以通过双路径连接到服务器上。此外，由于存储处理器能够提供额外的光纤通道端口，因此，三台、四台甚至更多的服务器就可以在没有交换机的情况下通过存储处理器实现直连。
这种模式存在的问题是可扩展性。如果有来自其它类型存储设备用户的话，可能就需要增加一台交换机。这里的存储设备可能是磁带驱动器，其他主机或其他存储处理器。
