以小型项目为例，我们完全可以选择跳过光纤通道交换机，将服务器直接连接到存储设备上。这种模式不仅可以支持两个、三个甚至更多服务器节点的集群配置，还能降低成本。
在小负载虚拟化过程中，管理员有可能会将部分服务器整合到VMware或Hyper-V集群中。对于虚拟服务器来说，实现存储共享是至关重要的。然而，对于小型服务器集群而言，使用光纤通道交换设备无疑是一种资源的浪费。在这里，我们所说的小型服务器集群指的是由两台或三台VMware或Hyper-V主机组成的服务器集群。对于10到80台虚拟机的小型服务器集群来说，这种设计方案可能更容易被接受。
以图A为例，这是一个相对简单的存储环境，对于小型存储环境来说，交换机组件并非必须。考虑到在较小的虚拟化实施方案中，用户只需使用Hyper-V或ESXI主机存储，因此，我们可以移除交换机组件。这样，不仅降低了成本，还能实现精简的配置，如图B所示。
需要注意的是，在实现这种设计时，我们必须关注以下几个问题。首先，由于端口数量有限，充分有效利用端口至关重要。在模块化存储环境中，大部分存储处理器都允许四个或更多的光纤通道端口提供连接。一台没有配备交换机的双控制器系统拥有两个光纤通道端口，两台服务器可以直接连接到一台控制器上。这样，每台控制器依然可以通过双路径连接到服务器上。此外，存储处理器还能提供额外的光纤通道端口，使得三台、四台甚至更多的服务器在没有交换机的情况下通过存储处理器实现直连。
然而，这种模式也存在一定的局限性，即可扩展性。如果需要连接其他类型的存储设备，比如磁带驱动器、其他主机或其他存储处理器，那么可能就需要增加一台交换机。
总之，在实施解决方案时，我们需要关注服务器、存储设备和交换技术三方面的成本。通过优化设计方案，我们可以降低成本，提高效率。在实际应用中，我们要根据具体需求选择合适的配置，确保系统稳定、可靠地运行。
在扩大解决方案的应用范围时，没有什么比仅仅考虑到服务器和存储设备的安装成本，而忽视交换技术耗费资金的情况更令人沮丧的了。我个人坚持这样的观点，现在正处于一个过渡时期，在某些情况下使用光纤通道的效果一定比万兆以太网更好。对于小型项目来说，可以跳过光纤通道交换机，将服务器直接连接到存储设备上。这种模式甚至可以支持两个、三个或者更多服务器节点的集群配置。
在小负载虚拟化的过程中，管理员可能有机会将一部分服务器合并到VMware或Hyper-V集群中。对于虚拟服务器来说，最关键的设计模式就是实现存储共享;但是，对于小型服务器集群来说，使用光纤通道交换设备显然是对投资的浪费。在这里的小型服务器集群，我指的是有两台或者三台VMware或Hyper-V主机组成的服务器集群。从整体角度来看的话，对于10到80台虚拟机的小型服务器集群来说，这可能是最容易被接受的虚拟化设计方案。典型的配置如下面的图A所示：
这是一个相对简单的存储环境，并且，对于小型存储环境来说，交换机组件不属于必须的部分。考虑到在较小的虚拟化实施方案中，针对用户使用的仅仅是Hyper-V或ESXi主机存储，因此，交换机组件可以被移除。考虑到光纤通道交换机的价格一般在3万美元以上，这样做带来最大的好处就是降低了成本。经过精简的配置如图B所示：
对于这样的设计，我们还需要注意这几个方面的问题。首先，因为端口数量是有限的，所以实现充分有效的利用非常重要。模块化存储环境里的大部分存储处理器都容许四个或者更多的光纤通道端口提供连接。考虑到一台没有配备交换机的双控制器系统拥有两个光纤通道端口，两台服务器就可以直接连到一台控制器上。这样的话，每台控制器依然可以通过双路径连接到服务器上。此外，由于存储处理器能够提供额外的光纤通道端口，因此，三台、四台甚至更多的服务器就可以在没有交换机的情况下通过存储处理器实现直连。
这种模式存在的问题是可扩展性。如果有来自其它类型存储设备用户的话，可能就需要增加一台交换机。这里的存储设备可能是磁带驱动器，其他主机或其他存储处理器。
