首先，从成本方面来看，两者有着明显的差异。通过路由器实现无线网络覆盖，成本相对较低；而采用AC+AP组合，成本则较高。这是因为AC+AP设备在硬件和技术上的要求更高。
其次，在无线信号覆盖范围方面，两种方式也有很大的区别。使用无线路由器的无线网络覆盖范围有限，容易受到墙壁等障碍物的影响，从而产生信号弱或者覆盖盲区的情况。而采用AC+AP组合的无线组网方式，覆盖范围可以根据需求灵活调整，不受区域大小和楼层高度的限制。
再次，从优势方面来看，两种方式也有着显著的差异。使用路由器覆盖无线网络功能，成本低，技术要求相对较低，适合小面积、低成本的组网。而AC+AP无线组网的优势在于场景和组网的灵活性，适合大面积或者分层的使用场景。
此外，我们还应该注意到，随着5G技术的逐渐普及，无线网络的速度和稳定性也将得到极大的提升。在未来，这两种无线网络覆盖方式可能还会结合5G技术，带来更加智能、高效的网络体验。
那么，面对这两种无线网络覆盖方式，我们应该如何选择呢？
1. 如果你的家庭或办公区域较小，对无线网络覆盖的要求不高，那么选择使用路由器进行无线信号覆盖就足够了。这种方式成本较低，技术要求不高，能够满足基本需求。
2. 如果你的家庭或办公区域较大，对无线网络覆盖的质量要求较高，或者需要实现分层覆盖，那么采用AC+AP组合的无线组网方式会更加适合。这种方式虽然成本较高，但能够提供更稳定、更广泛的无线网络覆盖。
总之，在无线网络覆盖方面，我们需要根据实际需求来选择合适的方式。无论是使用路由器还是AC+AP组合，都要确保无线网络覆盖的质量和稳定性，以适应日益增长的网络需求。
两种家庭无线网络覆盖的差异
无线覆盖，基本上家家都有。然而，目前有两种常见的无线覆盖方式。一种是使用路由器开启无线功能进行覆盖，另一种是使用ac+ap进行无线网络覆盖。
图一。使用路由器打开无线网络功能
图二。利用ac+ap实现无线网络覆盖
使用无线路由器的无线网络覆盖范围有限，墙壁等障碍物对其信号影响明显。这样就容易出现信号弱或者无线信号覆盖盲区的情况(如下图)。
使用ac+ap进行无线组网，覆盖范围可以根据需要灵活组网，不受区域大小和楼层高度的限制。
3.优势差异显著。用路由器覆盖无线网络功能，成本低，技术要求相对较低。ac+ap无线组网的优势在于场景和组网的灵活性。
总的来说，这两种方案都是常见的组网方式。使用路由器进行无线信号覆盖，适合小面积、低成本的组网。另一种适合大面积或者分层的使用场景。
