斐讯K3路由器评测:拥有1.4G双核CPU和强大的无线性能,与华硕PCE-AC88无线网卡匹配,5G速率可达110MB/秒。USB3.0接口速度表现良好,功耗较高,散热效果良好。评测涵盖USB速度、WIFI传输速度、功耗、发热等方面,并提供购买链接及后续测试预告。
斐讯K3因高配置和0元购活动在网上受到关注,与网件R7000相比,K3价格更优,销量目标30万。文章对比了两款路由器在信号和传输速度上的测试结果,斐讯K3整体表现优于R7000,若K3能刷梅林固件,性价比极高。
网件新款双频无线路由器R7000P AC2300为R7000升级款,CPU为BCM4708C0,内存与外壳同R7000,无线芯片不同。5G芯片方面,R7000P的5G支持MU-MIMO技术,速度可达1.6Gbps。测试显示,R7000P在无线传输速度和信号强度上表现良好,但5G上行速度略显不足。
mu-mimo技术测试分析:本文详细测试了高通芯片路由器与无线网卡之间的mu-mimo效果,对比了不同设备组合和测试结果。测试发现,mu-mimo对多设备传输数据有显著提升,但受限于设备兼容性和串流数量。同时,测试还探讨了mu-mimo的工作原理和路由器天线配置。
斐讯K3C与网件R7000进行对比测试,结果显示K3在无线性能上优于K3C。两款路由器在信号强度和传输速度方面各有优势,但K3整体表现更佳。斐讯K3C适合追求性价比的用户,而K3则更适合对性能有更高要求的用户。
斐讯K2P千兆路由器在500M宽带内可满足网速需求,WAN to LAN吞吐量约558m,LAN to WAN约448m。测试显示,K2P原固件在2.4G和5G频段均可满足200M宽带使用,5G和LAN口可满足500M宽带使用。
腾达AC10路由器配置与AC9相似,但价格更低,支持mu-mimo。AC10功耗低,网口均为千兆速率,但2.4G频段负载过多会导致网络卡顿。无线性能优于AC9,但MU-MIMO功能未发现明显效果。总体来说,AC10性价比高,适合家庭使用。
华硕ACRH17与斐讯K2P银色版在2.4G无线速率上相同,最高400Mbps。K2P支持256-QAM,提升2.4G速度。两者外观和价格差异明显,K2P采用0元购模式。测试显示,K2P在2.4G网速上普遍优于ACRH17,而5G网速在近距离位置接近。ACRH17支持mu-mimo,K2P性价比高。
斐讯E1无线扩展器支持2.4G 300m+5G 868m的无线速度,配备百兆LAN口,设置简单,可进行WPS一键扩展或登录网页设置。拆解后发现做工良好,散热性能佳,但LAN口为百兆。测试结果显示,2.4G无线扩展略优于斐讯K2,而5G速度E1更胜一筹。
斐讯在京东退款后购入的路由器包括网件R8500、R8000、华硕AC66UB1和AC86U,以及R7800。文章主要介绍了这些路由器的特点和用途,包括R8500的巨大重量、R8000的无线桥接能力、AC66UB1和AC86U的AiMesh系统,以及R7800的MU-MIMO测试。同时,作者还表达了对Mesh产品和无线网卡兼容性测试的期待。
Intel9260ac网卡在MU-MIMO兼容性测试中表现良好,1.7Gbps连接速率需路由器支持HT160及低频段信道。测试发现,即使在隔墙位置,连接速率也达到1.5Gbps,超越3x3mimo网卡。若已有R7800路由器,Intel9260ac可作为低成本高性能选择。
近期上市的腾达AC11与荣耀路由X2对比测试。两款路由器价格相近,腾达AC11外观类似电饭煲,荣耀路由X2则更现代。测试显示,AC11在2.4G速度和稳定性上略优于X2,而X2在5G速度上表现更佳。两者在游戏延时测试中表现良好,但X2稳定性有待提高。总结来看,两款路由器各有优劣,消费者可根据需求选择。
华硕AC88U刷梅林固件后无法使用2.4G无线,但5G可用。购买山寨Intel82576网卡后,通过设置Bonding/Link Aggregation,实现双网口链路聚合。在WIN7系统下,成功实现2Gbps连接速率。测试表明,使用双网卡连接AC88U可提高传输速度,不受1G网口速率限制。
本文测试了使用软路由作为交换机的情况。测试了万兆网卡与超五类网线组合的传输速度,结果显示只有6G左右,更换为超六类网线后仍无改善。此外,还测试了wan to lan和lan to wan的性能,结果也不理想。作者提出疑问,希望找到合适的主板来提高软路由的网口数量。
华硕AX89X路由器存在问题,无法达到预期的2.4G和1.7G速率,且MU-MIMO性能不佳。测试显示,路由器USB3.0读写速度、10G网口传输速度良好,但在WIFI6模式下MU-MIMO表现欠佳。用户尝试不同固件升级后问题依旧,并计划更换其他路由器继续测试。
文章主要讲述了如何关闭华硕AX89X路由器中的“Extended NSS”选项以解决兼容性问题,并测试了WIFI6在不同频宽下的速度表现。作者通过实测数据比较了WIFI6的HE160、HE80和WIFI5的VHT80速度,并分析了不同频宽下速度的差异,最后讨论了WIFI6的兼容性和升级必要性。
测试华为AX3 Pro,使用ATKKP:ING软件进行无线ping测试,分别测试BCM94352、QCA6174A、Intel AX200三种无线芯片的网卡。在2.4GHz和5GHz频段下,测试结果显示2.4GHz频段AX200表现最佳,但在160MHz模式下5G频段出现丢包现象。
入手网件R9000路由器进行MU-MIMO测试,对比不同设备组合的测试结果,探讨MU-MIMO效果,并分析苹果SE2和iPhone11不支持MU-MIMO的原因。