比较了网件R6220和斐讯K2路由器，R6220全千兆口、USB 2.0接口、5G ac 867m，系统稳定；K2百兆口、性价比高，信号和网速表现不错。R6220在高速无线读取和稳定性方面更优，K2则适合信号强且无内网传输需求用户。
小米路由器3与斐讯K2在外观、配置上相似，但售价差异较大。实测显示，两者在信号强度、传输速度上存在明显差距，K2表现更佳。K2在闲鱼等平台售价较低，性价比更高。
小米路由器Pro搭载MT7621A双核CPU，512MB内存，256MB闪存，支持4X4MIMO和AC2600无线速率。USB3.0接口读写速度较慢，仅适合小文件传输。无线传输性能一般，2.4G最高173.5M，5G最高1.3G。外观厚重，全金属外壳，散热优良，功耗低。
小米路由器Pro与斐讯K2信号对比测试：在近距离、中距离和远距离的四个测试点中，两款路由器的信号表现相近，总体差距不大。小米路由器Pro售价499元，斐讯K2原价399元，活动后仅需402元，性价比高。
斐讯K3因高配置和0元购活动在网上受到关注，与网件R7000相比，K3价格更优，销量目标30万。文章对比了两款路由器在信号和传输速度上的测试结果，斐讯K3整体表现优于R7000，若K3能刷梅林固件，性价比极高。
斐讯K3C与网件R7000进行对比测试，结果显示K3在无线性能上优于K3C。两款路由器在信号强度和传输速度方面各有优势，但K3整体表现更佳。斐讯K3C适合追求性价比的用户，而K3则更适合对性能有更高要求的用户。
腾达AC10路由器配置与AC9相似，但价格更低，支持mu-mimo。AC10功耗低，网口均为千兆速率，但2.4G频段负载过多会导致网络卡顿。无线性能优于AC9，但MU-MIMO功能未发现明显效果。总体来说，AC10性价比高，适合家庭使用。
华硕ACRH17与斐讯K2P银色版在2.4G无线速率上相同，最高400Mbps。K2P支持256-QAM，提升2.4G速度。两者外观和价格差异明显，K2P采用0元购模式。测试显示，K2P在2.4G网速上普遍优于ACRH17，而5G网速在近距离位置接近。ACRH17支持mu-mimo，K2P性价比高。
Intel9260ac网卡在MU-MIMO兼容性测试中表现良好，1.7Gbps连接速率需路由器支持HT160及低频段信道。测试发现，即使在隔墙位置，连接速率也达到1.5Gbps，超越3x3mimo网卡。若已有R7800路由器，Intel9260ac可作为低成本高性能选择。
近期上市的腾达AC11与荣耀路由X2对比测试。两款路由器价格相近，腾达AC11外观类似电饭煲，荣耀路由X2则更现代。测试显示，AC11在2.4G速度和稳定性上略优于X2，而X2在5G速度上表现更佳。两者在游戏延时测试中表现良好，但X2稳定性有待提高。总结来看，两款路由器各有优劣，消费者可根据需求选择。
