在路由模式下，数据传输不再经过NAT的转发过程。相反，内网的ip地址直接传输至外网，而不进行任何伪装。这种模式特别适用于内部网络IP地址为公共网络地址的情况。它类似于一个开关，允许内部网络中的设备直接与互联网上允许的任何设备通信，这在专网环境中相当常见。
然而，这种开放性也带来了安全隐患。如果没有适当的策略限制，任何网络中的设备都可以被访问，从而大幅降低网络的安全性。虽然直接暴露在互联网上为我们提供了便利，但同时也增加了安全风险。因此，通常情况下，我们不推荐使用路由模式。
值得特别说明的是，这里讨论的配置主要针对WAN口的设置，并不适用于所有设备。在实际操作中，我们常见的路由器在拨号后会分配到一个公网IP地址，这个过程实际上就是NAT的一种表现。以下是一个简化的示意图：
此外，我们在日常使用的内外网穿透工具，虽然与NAT模式有相似之处，但它们通常依靠专门的服务器作为数据转发的媒介。
当我们采用路由模式时，操作日志也会相应发生变化，以适应我们之前讨论的网络配置。这种模式下的日志记录，能够帮助我们更好地跟踪和监控网络活动。
进一步来说，NAT模式通过将内部网络的私有IP地址转换为公网IP地址，实现了内网与外网的隔离，从而提高了安全性。相比之下，路由模式则允许内网设备直接使用公网IP地址，这在某些特定场景下是必要的，比如需要实现点对点连接的应用。
在考虑网络配置时，还需要考虑网络的带宽需求。路由模式由于其直接性，可能会在大量数据传输时带来更高的带宽消耗。而NAT模式则可以通过地址转换和端口映射，有效管理网络流量。
总之，选择NAT模式还是路由模式，需要根据实际的网络需求和安全考虑来决定。每种模式都有其优势和局限性，而了解这些细节，对于构建高效、安全的网络至关重要。
但是，已经简单解释了外部网络中高固件配置的两种模式，NAT模式。接下来，我们将重点讨论外部网络配置中的路由模式。
路由方式:所有数据不经过NAT转发，内网IP直接传输到外网，不加伪装。当内部网络的IP是公共网络地址时，适合使用此模式。有点像开关。也就是说，它可以与互联网中所有允许的设备直接通信。这种情况一般用在专网。如果没有策略限制，可以访问网络中的任何设备，网络的安全性就会大打折扣。暴露在外的互联网不仅会给我们自己带来便利，也会带来不安全因素。一般来说，不建议使用路由模式。
特别说明:这里都是针对设置WAN口的值，不是所有设备。
补充:我们平时使用的路由器，拨号后会生成一个公网的IP地址，其实就是NAT的一个过程，如下图所示:
还有一些我们平时使用的内外网穿透工具，和NAT模式有些相同。只不过人家有专门的服务器作为转发工具。
操作日志也将发生变化，以匹配我们之前讨论的内容。
