在以单波100G为主的光传输网中，单根光纤可以传输6400个GE。与SDH时代相比，现在的GE可以看作是最合理的基本业务单元。OTN技术既适应当前视频业务为主的流量分布特征，也符合未来5G的低时延大带宽需求。
然而，光传输网存在带宽资源分配和业务发放的不确定性。运营商难以实时掌握网络带宽资源，传统网管只能看到物理设备和已消耗的资源。长途专线的发放时间从一周到几个月不等，这给企业带来不便，尽管传输低时延大带宽特性受到青睐，但企业难以将其纳入计划。
虽然我们相信SDN是解决问题的灵丹妙药，但光传输网向SDN演进需要深思。光传输网天生就是业务与控制分离的，传输SDN的实现都是在ASON或PCE的原有路由算法上包裹SDN协议，希望建立类似IP网络的自治化调度体系。然而，这种实现忽视了传输网的稀缺性和高可用性要求。我们需要在可管可控的基础上，以可视化的方式提供有说服力的运维过程。
面对光传输网的现状，以下是一些建议：
1. 优化网络资源分配：运营商应加强对带宽资源的监控，确保实时了解网络带宽使用情况，提高资源利用率。
2. 简化业务发放流程：缩短长途专线发放时间，提高企业使用传输专线的积极性。
3. 推进SDN技术应用：在保护传输网稀缺性和高可用性的基础上，逐步实现SDN技术的应用。
4. 提高运维可视化水平：通过可视化工具，让企业直观了解传输网络状态，提高运维效率。
5. 加强产业链合作：运营商、设备厂商、IT企业等共同探讨解决方案，推动传输网络的发展。
总之，光传输网在面临诸多挑战的同时，也需要积极应对。通过技术创新、合作共赢，推动光传输网络向更高水平发展，为我国信息产业贡献力量。
主流传输设备的容量已经由单波10G发展到单波100G，未来10年，除了一些短距场景可以使用单波200G或400G，传输技术难以再获得重大突破。网络成本难以进一步下降。运营商受到网络带宽不足和营收降低的双向挤压，迫切需要向高附加值的产业链上游转移，而将低附加值的末端环节以OTT或者虚商的方式让渡给IT企业，或者至少将基础设施剥离出来，开放给全社会。
图 1 运营商顺应时势，向上游转移
在单波100G为主的光传输网中，单根光纤可以传输6400个GE。回想SDH主导的时代，最典型的10G光纤可以提供4032个E1。所以现在的GE基本可以等同于SDH时代的E1，是最合理的基本业务单元。OTN技术既适应当前视频业务为主的流量分布特征，也切合未来5G的低时延大带宽要求。
而最大的问题在于，光传输网没“谱”。首先是带宽资源没谱，对于网络还可以完成多少GE调度，运营商缺少实时的台账，传统网管只能看到物理设备和已经消耗的资源。接下来是业务发放没谱，长途专线的发放时间从一周到几个月不等，面对这种不确定性，企业虽然眼热传输的低时延大带宽特性，却难以将传输专线纳入自己的计划考虑之中。
我们都相信SDN是解决问题的灵丹妙药。然而，光传输网如何向SDN演进，却需要我们仔细思考。光传输网天生就是业务与控制分离的，传输SDN的实现都是在ASON或者PCE的原有路由算法上包裹SDN协议，希望建立一种类似IP网络的自治化调度体系。这种实现忽视了传输网的稀缺性和高可用性要求。可管可控，以可视化的方式，提供有说服力的运维过程，这一基本诉求在短期内不会改变。
