400-035-6699
当前位置: 首页 » 技术支持 » 博文资讯 »

网络技术专家视角:综合布线系统设计要点解析

网络技术作为信息时代的基础,其综合布线系统的设计显得尤为重要。布线系统的设计不仅要考虑网络技术,还要保证布线技术网络性能的统一,避免资源浪费。以下是三种常见的网络技术及其布线方案的分析。
首先,我们来看FDDI/CDDI技术。这是一种采用100M带宽共享的网络技术,具有主副环相联、令牌传递服务策略等特点。虽然技术成熟,但其高难度、高成本和环行布线方式限制了其发展。
接下来是ATM技术。它基于光纤传输,支持数据、视频、音频等多媒体传输,速率快,效率高。然而,ATM技术仍存在许多争议,且不同厂家产品互操作性和通用性有待提高。
最后,我们关注快速以太网技术。它包括100M VG-ANYLAN和100M-T两种。100BASE-T作为10BASE-T的改良变种,采用缓冲交换技术传输速率和效率大大提高。快速以太网技术具有实用、先进、升级方便、扩展性好、价格便宜、支持的厂家多等特点,是当前网络技术的主流。
根据以上分析,以下为三种综合布线方案:
方案一:全双绞线结构布线方案(快速以太网技术)。此方案采用五类双绞线,优点是造价便宜、设备便宜、管理方便。但缺点是楼层较高时,接线长度可能超过100米,导致信号衰减
方案二:以光纤构成垂直主干、双绞线为边缘的布线方案(ATM技术)。此方案垂直子系统采用光纤,其他子系统采用五类双绞线。优点是布线造价较低,垂直子系统简化。但缺点是网络设备和主机设备昂贵,管理复杂。
方案三:以光纤构成垂直主干、双绞线为边缘的布线方案(快速以太网技术)。此方案结合了方案一和方案二的优势,采用光纤垂直主干和双绞线边缘布线。优点是布线造价便宜,网络设备造价合理,易于升级。缺点是系统升级时需更换部分网络设备。
综合考虑性能、价格、升级和维护等因素,第三种布线方案在当前网络技术下较为合理。在实际应用中,应根据具体需求和环境选择合适的布线方案,以确保网络的高效稳定运行

 概述:网络技术与综合布线系统的"匹配"问题,是目前信息网络建设的关键,这里从分析当前网络技术入手,提出三个较为合理的综合布线系统设计方案,详见下文。

网络技术专家视角:综合布线系统设计要点解析

  关键词:网络技术;布线系统。

  由于综合布线系统和网络技术息息相关,在设计综合布线系统的同时必须考虑到使用的网络技术,也就是布线设计要和网络技术相结合,尽量做到两者技术性能上的统一,避免硬件资源冗余和浪费,才能充分发挥综合布线系统的优点。目前网络上经常使用的主要技术有以下三种:

  1:FDDI/CDDI(光纤/铜线分布式数据接口)

  2:ATM(异步传输模式)

  3:FAST Ethernet(快速以太网)

  下面分析一下这三种技术:

  1:FDDI/CDDI(光纤/铜线分布式数据接口)

  这是一种成熟的、非载波侦听的、100M带宽共享的网络技术。采用了令牌传递服务策略,网络设备之间有主环和副环相联,在网络线路或网络设备出现故障时,有很强的自重构能力。同时其站管理(SMT)功能十分强大,适合于作主干网络。但其技术难度高、价格昂贵、扩展性较差,呈环行布线,与ATM不太兼容。

  2:ATM(异步传输模式)

  这是一种基于光纤传输系统、应用了统计复用技术、采用了短信元交换技术的先进异步模式。它直接支持数据、视频、音频等多媒体传输。速率相当快(达成155M,622M),由于采用了异步模式,共效率相当高,比较适合于作主干网格。但它仍然是一项有争议的技术,许多标准尚待完善,不同厂家产品之间的互操作及通用性有待于进一步改善。

  3:FAST ETHERNET(快速以太网)

  现在的高速以太网技术一般包括两种:100M VG-ANYLAN和100M-T。这里主要谈是后者--快速交换式以太网。100M AG-ANYLAN虽然提供了多媒体功能,但它的兼容性差、价格高、复杂度高,这里不作考虑。100BASE-T是10BASE-T的改良变种,它在原来的基础上采用将网格分割为若干网段,分割冲突域,并采有了缓冲交换,使网格上传输速率和传输效率大大提高。

  快速以太网具有实用(兼容了原以太网,软件、硬件丰富),先进(速度快--100mbps),升级方便(向ATM或更快的网格转换方便),扩展性好(通过互连设备,交换机,路由器容易扩展),开放性好(软硬件协议开放),价格便宜(相比于ATM、FDDI),支持的厂家多(得到Intel、Sun、3com、Bay、Accton等大公司的支持)等特点。对于多媒体网格应用,快速以太网也能很好的满足要求。

  虽然以太网的网格设备之间的有效距离较短(100米),适合于部门级的小局域网,但可采用心光纤电转换器和光纤来延长传输距离

  快速以太网具有极好的扩充性,使用交换式集线器和普通集线器,用户数的扩展对网格没有影响(正在使用时可以扩展),方便将来子网接入。

  基于以上分析,结合综合布线系统和网格技术的要点,这里向读者提供三种综合布线方案。

  一:采用全双绞线结构布线方案(快速以太网技术)

  这种方案是整个布线系统(垂直子系统、水平子系统、工作区子系统、设备间子系统、配线间子系统)全部采用五类双绞线,网络技术是采用快速以太网技术(见设计示图一)。

  优点是:布线造价便宜、网格设备便宜、管理方便,快速以太网技术相当成熟,它的交换是在第二层进行,无需人工干预。

  缺点是:如果楼层较高,这就有可能导致某些住处点的接线长度超过100米,众所周知,根据布线原则,双绞线一般不允许超过100米,这样会造成信号衰减以至畸变。

  其次由于所有的接线都从中心机房通过垂直子系统向其他楼层辐射,对竖井要求较高。

  再其次是全双绞线结构难于升级为ATM技术或千兆位以太网技术,ATM技术和千兆位以太网技术需要使用单模/多模光纤来连接构成主干。

  二、采用以光纤构成垂直主干、双绞线为边缘的布线方案(ATM技术)

  这种方案的垂直子系统采用光纤结构,其他子系统采用五类双绞线布线,网络技术是ATM技术。

  优点是:首先布线造价较便宜(与方案一相比,只略高一点)。

  其次垂直子系统大大简化,只需从中心机房向其他楼层辐射光纤,每个楼层分配一条光纤(最好加备份线),在每楼层中再采用五类双绞线布线,布线的时间复杂度和空间复杂度大大下降,而且100米长度限制的问题不复存在,因为光纤不受短距离限制(单模15公里,多模1.5-2公里)。

  再其次是一步到位,直接使用先进的ATM交换技术,会使网络响应速度大大提高。

  缺点:主要是网络设备和主机设备相当昂贵。由于采用了ATM先进的交换技术,必须配置相应的ATM交换机、ATM仿真桥、ATM适配器,这些设备是极为昂贵的。而且ATM交换机需要专人管理,基于现在的技术,ATM的交换功能尚不能达到完全自动,而要根据人们的设置参数进行工作,管理上受一定的限制。

  综合方案一和方案二的优缺点,这里提出第三方案。

  三:采用以光纤构成垂直主干、双绞线为边缘的布线方案(快速以太网技术)

  即采用方案一的网络技术和方案二的布线方式。在垂直子系统采用光纤,其他子系统用五类双绞线构成。网络技术使用快速交换式以太网。

  优点:布线造价便宜;网络设备造价合理;主机设备也无需特殊配置;易于升级。而且以太网交换技术无须人工干预。实行全自动交换,管理方便。而且当需要升级到ATM或千兆位以太网技术时,只需要更换网络设备,无须更换布线设备,真正达到"一次布线,终身受用"的目标。但是系统需要升级时,还须更换部分网络设备。

  以上提出的三种综合布线方案各有优缺点,然而,从示图的网络硬件配备来看,考虑到性能价格的关系以及以后的升级和维护,本人认为,在当前的网络技术下,选取第三种布线方案较为合理科学。

传输资源分配【传输规划咨询】

网络技术相关文章