很多网络工程师在配置路由策略时，习惯一上来就进设备敲命令：“iproute……”、“OSPF1……”。结果要么策略不生效，要么引发环路，甚至导致全网中断。问题出在哪？缺少系统化的配置流程。
其实，一套可靠、可维护的路由策略，必须经过严谨的四个步骤：明确业务目标→规划网络拓扑与路由逻辑→实施具体配置→验证并持续优化。下面我们就一步步拆解。
第一步：明确业务目标与需求（Why）
这是最容易被忽略，却最关键的一步。
问清楚：为什么要配置这条路由策略？
是为了让两个部门互通？
是为了实现多出口智能选路？
是为了隔离测试环境流量？
还是为了满足等保对访问路径的审计要求？
典型需求示例：
“财务部（192.168.10.0/24）访问外网必须走电信专线，其他部门走联通宽带；同时，所有访问服务器区（10.10.1.0/24）的流量必须经过防火墙。”
只有目标清晰，才能决定用静态路由、动态路由，还是策略路由（PBR），以及是否需要配合ACL、QoS等机制。
✅建议：与业务部门或安全团队对齐需求，形成书面记录，避免后期反复返工。
第二步：规划网络拓扑与路由逻辑（How）
在动手前，先画图、列逻辑。
需要明确：
网络拓扑结构（接入-汇聚-核心？是否有DMZ区？）
路由协议选型（小网络用静态？大内网用OSPF？多ISP用BGP？）
路由发布范围（哪些网段需要通告？哪些要过滤？）
特殊路径要求（是否需要PBR？是否需设置路由优先级/度量值？）
举个例子：
若要实现“财务走电信”，需：
在出口路由器上识别源IP为192.168.10.0/24的流量；
将其下一跳指向电信网关（如203.0.113.1）；
其他流量默认走联通（默认路由指向198.51.100.1）；
确保回程路由对称，避免会话中断。
这一步决定了配置的架构合理性，避免“边配边改”的混乱。
✅工具建议：用Visio、Draw.io画拓扑，用表格列出路由策略规则。
第三步：实施具体配置（Do）
根据前两步的规划，进入设备执行命令。注意三点原则：
由简到繁：先配基础连通（如静态路由或OSPF邻居），再叠加复杂策略（如PBR、路由过滤）；
逐设备操作：避免同时修改多台设备，便于问题定位；
保留配置快照：配置前备份当前running-config，出问题可快速回滚。
以策略路由（PBR）为例，配置流程：
# 1. 定义ACL匹配财务流量 acl number 3000 rule 5 permit source 192.168.10.0 0.0.0.255 # 2. 创建流分类与行为 traffic classifier FINANCE if-match acl 3000 traffic behavior TO_TELECOM redirect ip-nexthop 203.0.113.1 # 3. 绑定策略 qos policy PBR_FINANCE classifier FINANCE behavior TO_TELECOM # 4. 在入接口应用策略 interface GigabitEthernet1/0/1 # 内网接入口 qos apply policy PBR_FINANCE inbound
⚠️注意：PBR通常应用在流量入口（inbound），且需确保下一跳可达。
第四步：验证效果并持续优化（Check&Improve）
配置完成≠大功告成。必须验证：
连通性测试：从财务PCping外网，是否走电信？从市场部ping，是否走联通？
路径追踪：用tracert或traceroute查看实际路径；
路由表检查：displayiprouting-table确认路由条目是否按预期生成；
策略命中统计：查看PBR或ACL的计数器，确认规则被触发；
故障模拟：断开电信链路，看是否自动切换（如有备份策略）。
优化方向：
若策略过于复杂，考虑用动态路由+路由策略替代PBR；
若路由表膨胀，启用路由汇总（summarization）；
若存在次优路径，调整OSPFcost或BGPlocal-preference。
✅建议：将验证结果记录归档，作为后续运维依据。
结语
路由策略配置不是“技术炫技”，而是以业务为导向的工程实践。跳过需求分析，直接写命令，就像没看图纸就盖楼——看似快，实则险。
坚持“目标→规划→配置→验证”四步法，不仅能一次配对，还能让网络更清晰、更可维护、更抗风险。
记住：好的路由策略，是让数据“走对路”，而不是“能走路”。
返回顶部