在2025年的今天，越来越多企业开始升级办公网络，尤其是中大型写字楼内的科技公司、金融机构和跨国团队，对数据传输的稳定性、带宽和安全性提出了前所未有的要求。但不少企业在做底层传输架构选型时，仍会纠结：到底要不要上SONET/SDH？这套曾经的“通信 backbone”现在还有没有价值？
先说结论：不是技术好不好，而是适不适合你的业务场景。
我们先来打个比方。SONET（同步光网络）和SDH（同步数字体系）就像是上世纪90年代的高速公路系统——设计严谨、容错率高、适合长距离稳定运输。它们通过严格的时钟同步机制，确保数据像列车一样准时准点运行，极少丢包。这在过去专线互联、语音传输为主的时代，几乎是唯一选择。
但现在呢？企业要传的不再是几路电话信号，而是4K视频会议、实时协作文档、云端ERP系统、AI模型训练数据流。这些应用更看重的是“带宽弹性”和“敏捷部署”，而不是单纯的“线路稳定”。就像你现在不会为了送一份文件专门开一趟货运专列，而是选择快递加物流平台组合配送。
这就是问题所在。SONET/SDH虽然稳定，但太“重”了。它需要专用设备、固定带宽分配，扩容复杂，成本高昂。一条10G的SDH链路，初建投入可能高达百万，且一旦开通，增减容量都得重新配置整套系统。相比之下，基于IP的OTN或MSTP+以太网方案，不仅成本低30%以上，还能按需动态调整带宽，更适合现代混合办公和云化趋势。
再看适用场景。如果你是银行核心系统跨城备份、电力调度中心这类对“零丢包、微秒级抖动”有硬性要求的单位，SONET/SDH仍是可靠选择。但如果你是一家快速扩张的SaaS公司，或者园区内多企业共享楼宇基础设施，那更灵活的分组传送网（PTN）或IP-RAN才是更优解。
很多企业踩坑在于：盲目追求“高端技术”，结果发现系统利用率不足40%，维护成本却居高不下。更有甚者，把SONET当成万能方案，强行承载互联网接入、Wi-Fi回传等非关键业务，造成资源浪费。
那该怎么选？第一步，别急着定技术路线，先问三个问题： 1. 我的核心业务对延迟和抖动有多敏感？ 2. 未来三年带宽增长预期是多少？ 3. 是否需要频繁调整分支节点？
如果答案偏向“弹性”“可扩展”“多业务融合”，那建议优先考虑现代化分组交换架构。而传统SONET/SDH，更适合作为特定场景下的补充，而非主干。
这时候，一个懂业务的ICT规划专家就显得尤为重要。比如汇鑫科服，作为专注楼宇企业的ICT服务商，他们不推销单一技术，而是基于企业实际使用场景做系统评估。从连通性测试到带宽压力模拟，再到运维SLA设计，提供从售前规划到售后监控的一站式服务。
他们手里的工具箱里既有传统传输方案，也有智能光网、SD-WAN集成能力，甚至能结合智能会议室、机房动环监控做整体优化。更重要的是，15年楼宇服务经验让他们清楚：真正的高效，不是堆硬件，而是让技术隐形地支撑业务流转。
所以，别再问“SONET/SDH好不好”，而要问“它能不能让你开会不卡、上传不慢、系统不崩”。选型的本质，是匹配，不是攀比。找对服务商，才能把每一分IT投入变成生产力。
返回顶部